有粉乳膠手套和無粉乳膠手套在質量上存在多方面差異：

生產工藝

有粉乳膠手套：在生產過程中，需要額外添加粉末，如玉米淀粉或滑石粉。這一過程增加了生產步驟和復雜性，對粉末的添加量、均勻度等都有嚴格要求，以確保手套在穿戴時粉末能起到良好的潤滑作用，且不會因粉末分布不均影響手套質量 。

無粉乳膠手套：生產過程相對簡化，無需進行粉末添加操作。但為了達到良好的穿戴體驗，無粉乳膠手套通常會采用其他處理方式，如氯化處理，通過化學反應使手套表面形成一層均勻的、低摩擦的結構，從而提高穿戴的便捷性和舒適性 。

物理性能

拉伸強度與彈性恢復：理論上，如果生產工藝穩定，兩者在基礎的拉伸強度和彈性恢復性能上不應有顯著差異，因為它們的主要原料都是乳膠。然而，在實際生產中，含粉乳膠手套添加的粉末可能會在一定程度上影響乳膠分子的排列和相互作用，進而對拉伸強度和彈性恢復產生細微影響 。

耐磨性能：無粉乳膠手套表面經過氯化等處理后，形成的結構相對致密且均勻，在耐磨性能方面可能具有一定優勢。而有粉乳膠手套表面的粉末在手套使用過程中，可能會因摩擦逐漸脫落，從而在一定程度上破壞手套表面的完整性，降低耐磨性能 。

衛生與安全

微生物滋生風險：有粉乳膠手套中的粉末為微生物提供了潛在的營養源。如果在生產、儲存或使用過程中衛生條件控制不當，微生物容易在粉末上生長繁殖，進而污染手套內部，增加使用者感染的風險。相比之下，無粉乳膠手套不存在粉末這一潛在的微生物滋生源，在相同的生產、儲存和使用條件下，微生物滋生的風險相對較低 。

過敏風險：有粉乳膠手套中的粉末本身可能引起部分使用者的過敏反應，尤其是對玉米淀粉或滑石粉過敏的人群。此外，粉末在手套穿戴和使用過程中，可能會飄散到空氣中，被使用者吸入呼吸道，從而引發呼吸道過敏癥狀。雖然乳膠本身也可能導致過敏，但無粉乳膠手套由于不存在粉末相關的過敏風險，對于那些對粉末敏感的人群來說，相對更為安全 。

耐用性

老化速度：有粉乳膠手套中的粉末可能會影響手套的老化速度。一方面，粉末可能會吸附環境中的水分、氧氣等物質，加速乳膠的氧化和水解反應，從而導致手套老化速度加快。另一方面，粉末在手套內部的存在可能會破壞乳膠分子的緊密排列，降低手套的結構穩定性，使其更容易受到外界因素的影響而發生老化。相比之下，無粉乳膠手套由于不存在粉末對老化過程的促進作用，在相同的環境條件下，老化速度可能相對較慢 。

使用壽命：綜合考慮耐磨性能和老化速度等因素，無粉乳膠手套在耐用性方面通常表現更好，因此可能具有更長的使用壽命。有粉乳膠手套由于耐磨性能相對較差，且老化速度可能更快，在頻繁使用或長期儲存的情況下，更容易出現破損、老化變硬等問題，從而縮短手套的實際使用壽命 。